
| Суд отказал в удовлевторении иска о взыскании несоновательного обогащения | версия для печати |
В Томпонский районный суд обратился житель города Тюмень с исковым требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, с гражданина, фактически проживающего в г. Якутск, зарегистрированного в Томпонском районе. В обоснование своих требований указав, что Хандыгчанин работал в ООО «Трансгазстрой» в должности инженера ПТО, по срочному трудовому договору на период выполнения заведомо определенной работы. 30 мая 2025 года ответчиком как работником ООО «ТГДС» было подано заявление о перечислении заработной платы на предоставленные реквизиты банковской карты СБЕРБАНК на имя сына ответчика. Истцом, будучи заместителем генерального директора ООО «ТГДС», как физическим лицом, ошибочно были совершены переводы со своих личных банковских карт на данную карту: С карты Сбербанк – 16 июля 2025 года на сумму 168 000 рублей; 16 июля 2025 года на сумму 8 000 рублей. С карты Газпромбанк – 30 июля 2025 года на сумму 4400 рублей. В общем размере 180 400 рублей 00 копеек. при этом указал, что истцом в отсутствие каких-либо обязательств как перед ответчиком, так и перед получателем перевода намерений передать указанную сумму в дар или в целях благотворительности у него не имелось и не имеется, как и иных обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В связи с чем, 03.10.2025 г. на адрес электронной почты в адрес ответчика, заказным письмом с уведомлением направлена претензия с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения и проценты по ст. 395 ГК РФ, претензия оставлена без ответа. Исследовав представленные материалы дела стороной истца, а также стороной ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. В ходе судебного заседания было установлено, что между сторонами действительно был заключен срочный трудовой договор на период выполнения заведомо определенной работы ответчиком. По условиям договора работнику установлен оклад в размере 25 000 рублей, а также надбавка в размере 15 % - 3750 рублей, премии в размере до 300000 рублей. Однако, сторонами условия об оплате премий, а также отдельных платежей, таких как денежные переводы на счет третьего лица (сына ответчика) для приобретения продуктов питания, были оговорены устно, что подтверждается представленной ответчиком перепиской в мессенджере WhatsApp между истцом и ответчиком, а также иными представленными ответчиком документами. Решение суда не вступило в законную силу. Пресс-служба
Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) |
|
