Основанием для обращения в суд явилось то, что жительница Томпонского района, достигшая возраста 50 лет, обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Однако, ответчик отказал в назначении пенсии истцу в связи с отсутствием таких условий, как не достижением требуемого возраста, поскольку один из детей истца родился на территории Украины, в связи с чем, не учел данного ребенка при определении права на страховую пенсию и тем самым увеличил срок пенсионного возраста.

Анализируя доводы ответчика, суд пришел к выводу, что они основаны на неверном толковании норм материального права, исходя из следующего.

Истец претендует на назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку она достигла возраста 50 лет, родила двоих детей, величина ее индивидуального пенсионного коэффициента составляет более 30 лет, при требуемой не менее 30 лет, имеет страховой стаж – более 20 лет, при требуемом не менее 20 лет, стаж в районах Крайнего Севера – более 12 лет, при требуемом не менее 12 лет.

Совокупность условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости для женщин, установленная по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - это возраст 50 лет, рождение двоих и более детей, установленный минимальный страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, стаж и величина ИПК. При этом, определяя как необходимое условие – двоих и более детей, законодатель исходил не из территориального места рождения и воспитании данных детей, а из самого факта родов женщиной двоих и более детей, влияние данного физиологического процесса на состояние здоровья в целом.

По изложенным выше основаниям, данный отказ суд посчитал необоснованным, поскольку законом не предусмотрено условие рождения детей именно на территории Российской Федерации.

Ссылки на нормы международного права в данном случае не имеют значения, поскольку они могут применяться только к вопросам учета стажа в целях определения размера пенсии и не охватывают никакие другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии.

Решение суда не вступило в законную силу, оно может быть обжаловано сторонами.